Conquistadores y conquistados

Literatura de conquista en Chile

Clase fechaContenidosLecturas

14/04

La Araucana y el cautiverio feliz:
Visiones sobre el pueblo mapuche

LECTURA OBLIGATORIA
La Araucana – Alonso de Ercilla y Zúñiga
(fragmentos)


Textos críticos:

La Araucana: Un texto que genera un contexto – Bernardo Subercaseuax
Ercilla y la gestación de una
mitologías americana
– María Caballero



21/04 El cautiverio felizLECTURA OBLIGATORIA:
Cautiverio Feliz – Francisco Núñez de
Pineda y Bascuñán. Versión de Pedro Cayuqueo (Capítulos 1 a 9)
Cautiverio Feliz (cómic) – Tirapegui y Hernández

Los araucanos en la historia.
El Cautiverio feliz de Francisco Núñez de Pineda y Bascuñán
– Eduardo Barraza

📘 Tema de ensayo: “Representaciones del otro en las narrativas de la conquista: entre el asombro, la amenaza, la asimilación y la empatía”

Entrega: 12/05

Consigna:
A partir de la lectura de La conquista de América. El problema del otro de Tzvetan Todorov, analiza cómo se construye la figura del otro indígena en los siguientes textos revisados en el curso:

  • Cartas de relación de Cristóbal Colón y Hernán Cortés
  • Naufragios de Álvar Núñez Cabeza de Vaca
  • Popol Vuh
  • La Araucana de Alonso de Ercilla
  • Cautiverio feliz de Francisco Núñez de Pineda

Tu ensayo debe explorar las estrategias discursivas, las tensiones ideológicas y las formas de representación del otro (ya sea como bárbaro, buen salvaje, enemigo heroico, cuerpo a dominar, sujeto de alianza o un legítimo otro en su diferencia). Considera el papel del narrador, la situación de enunciación y el contexto histórico en que fueron producidos los textos.

Preguntas orientadoras (pueden guiar, pero no sustituir la tesis central):

  • ¿Qué funciones cumple la otredad en estos relatos?
  • ¿En qué se diferencian las representaciones del otro en contextos de guerra, contacto, intercambio o cautiverio?
  • ¿Cómo influye la posición del autor (conquistador, cronista, soldado, cautivo) en la construcción del otro?

Extensión sugerida: 5–7 páginas de contenido.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1. Comprensión y análisis de las obrasMuestra un conocimiento profundo de los textos revisados en el curso y las articula con claridad en torno al tema del ensayo.Comprende las obras y establece vínculos relevantes, aunque de manera desigual o superficial.Presenta errores de comprensión o lecturas parciales que dificultan el análisis.
2. Desarrollo del tema (representación del otro)Analiza de forma crítica y original cómo se construye la figura del otro indígena en los textos revisados en el curso.Desarrolla el tema, pero con argumentos generales, poco profundizados o repetitivos.El desarrollo es vago, no responde a la consigna o se aleja del tema propuesto.
3. Incorporación de citas de los textos revisados en el cursoIntegra de manera pertinente y coherente fragmentos de las novelas que apoyan el análisis; las citas están bien contextualizadas y comentadas.Utiliza algunas citas de las novelas, aunque con escasa contextualización o análisis limitado.Usa pocas o ninguna cita textual, o las emplea sin análisis ni relación clara con el argumento.
4. Uso de al menos un texto críticoCita e integra adecuadamente uno o más textos críticos que dialogan con su análisis; se aprecia una lectura reflexiva.Incluye al menos un texto crítico, pero su integración es parcial o meramente ilustrativa.No incluye textos críticos, o los menciona sin relación argumentativa clara.
5. Claridad argumentativa y estructuraEl ensayo tiene introducción, desarrollo y conclusión bien definidos; los párrafos están organizados en torno a ideas claras y bien conectadas.La estructura es funcional pero puede presentar desorden, saltos argumentativos o problemas de coherencia entre ideas.El texto carece de una estructura clara o de un hilo argumentativo consistente.
6. Redacción y ortografíaEl texto está cuidadosamente redactado, con buena sintaxis, vocabulario preciso y sin errores ortográficos.Presenta errores menores de redacción o estilo que no afectan gravemente la comprensión.Errores frecuentes de ortografía, gramática o puntuación que dificultan la lectura y comprensión.

Barroco Latinoamericano

Clase nroContenidos y actividadesLecturas


28/04


 

Consideraciones sobre el Barroco colonial y el Barroco de Indias en Mariano Picón Salas. Ángel Rama y la ciudad letrada. El concepto de “criollo” y las revisiones críticas de José Antonio Mazzotti y Vitulli-Solodkow.


Textos críticos
Barroco y Neobarroco – Severo Sarduy
La cultura del barroco – Antonio Maravall
La ciudad letrada – Ángel Rama
Las agencias criollas y la ambigüedad «colonial» de las letras hispanoamericanas – José Antonio Mazzotti
Poéticas de lo criollo: La transformación del concepto «criollo» en las letras hispanoamericanas (siglos XVI-XIX) (Introducción) – David M Solodkow y Juan Vitulli
05/05













Sor Juana Inés de la Cruz y la construcción de una autoría femenina. La Respuesta a sor
Filotea, autobiografía, apología y tretas del débil. Defensa del derecho femenino al conocimiento.

Poesía erótica de Sor Juana. Poemas a la virreina María Luisa.











LECTURA OBLIGATORIA:

Nocturna, mas no funesta – Sor Juana Inés de la Cruz (Ver la “Respuesta a Sor
Filotea»)
Un amar ardiente – poemas de Sor Juana a la vireina Maria Luisa


Textos críticos

Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fe – Octavio Paz
María Luisa y Sor Juana – Antonio Alatorre

Género y voz narrativa en la poesía lírica de Sor Juana – Rosa Perelmuter

Los romances fundacionales de las naciones latinoamericanas

Clase nroContenidos y actividadesLecturas

Clase 7
12/05


 
Origen de la novela moderna o de costumbres
Relación entre literatura y fundación de la nación moderna latinoamericana
LECTURA OBLIGATORIA

Ficciones fundacionales
– Doris Sommer

19/05
Un romance fundacional: El caso de Martín Riivas de Alberto Blest Gana


LECTURA OBLIGATORIA:

Martín Rivas – Alberto Blest Gana

Bibliografía crítica
Un círculo de deseo: Los romances fundacionales en América Latina – Doris Sommer
Martín Rivas o la formación del burgués – Jaime Concha
El metarrelato nacionalista en Martín Rivas de Alberto Blest Gana – Cristían Montes

26/05
Civilización vs. Barbarie
Las contradicciones de la modernidad latinoamericana

Facundo (Civilización o barbarie) – Domingo Faustino Sarmiento

Civilizacción y barbarie en Sarmiento y Martí – Lucía Aguirre

«Facundo»: la «barbarie» como poesía de lo original/originario – María Rosa Lojo




02/06

Mujeres y lectoras en el siglo XIX
LECTURA OBLIGATORIA:

Los Lisperguer y la Quintrala – Benjamín Vicuña Mackenna

Bibliografía crítica:

Doña Catalina de los Ríos Lisperguer y la construcción del monstruo Quintrala – Rosa Sarabia
Dos estructuras simbólicas. La bruja y la femme fatale del personaje la Quintrala – Jasmin Belmar
La Quintrala como figura de la realidad chilena en las escrituras de Vicuña Mackenna y Mercedes Valdivieso – Roberto Suazo
Maldita yo entre las mujeres de Mercedes Valdivieso. Resemantización de la Quintrala, figura del mal y del exceso para la chilenidad apolínea – Lucía Guerra

Pauta de Evaluación – Ensayo Final

Curso: Literatura Latinoamericana I

Trabajo: Interpretación crítica de una obra literaria del curso

Extensión mínima: 5 páginas (sin contar portada y referencias bibliográficas.

Fecha de entrega: Lunes 7 de julio

Intrucciones: Escoja una obra y temática abordada en la segunda mitad del curso (Barroco y erotismo en la poesía de Sor Juana Inés de la Cruz; Martín Rivas en el contexto de las ficciones fundacionales; civilización y barbarie/ construcción de la mujer-monstruo en Los Lisperguer y la Quintrala de Benjamín Vicuña Mackenna)

CriterioExcelente (10–9 pts)Adecuado (8–6 pts)Insuficiente (5 pts o menos)
Comprensión y análisis de la obraMuestra un conocimiento profundo del texto escogido identifica sus complejidades formales, temáticas e históricas, y las articula con claridad en torno a una interpretación consistente.Comprende adecuadamente la obra escogida; desarrolla ideas relevantes, aunque de forma desigual o superficial.Presenta errores de comprensión, análisis forzados o un tratamiento muy limitado del texto escogido.
Desarrollo del tema y calidad interpretativaLa interpretación propuesta es crítica, coherente, bien argumentada y demuestra originalidad. Dialoga con la complejidad ideológica y literaria de la obra elegida.El tema es pertinente y está desarrollado, pero con argumentos generales, repetitivos o sin suficiente profundidad.El desarrollo es vago, no responde a la consigna o se aleja del foco interpretativo.
Uso de citas textualesIntegra de manera pertinente y fluida fragmentos del texto literario que refuerzan el análisis; las citas están bien contextualizadas y comentadas.Emplea algunas citas, pero con escasa contextualización o con análisis poco articulado.Usa pocas o ninguna cita, o las emplea sin análisis ni relación clara con la interpretación.
Uso de bibliografía críticaCita e integra adecuadamente uno o más textos críticos que dialogan con el análisis; se nota una lectura reflexiva y productiva.Incluye al menos un texto crítico, pero su uso es parcial, ilustrativo o poco vinculado al argumento central.No incluye textos críticos, o los menciona sin relación argumentativa.
Claridad argumentativa y estructuraEl ensayo presenta una introducción clara, un desarrollo ordenado y una conclusión bien elaborada; los párrafos siguen una lógica argumentativa sólida.Tiene una estructura básica funcional, pero puede haber desorden o saltos argumentativos.El texto carece de estructura definida y de un hilo argumentativo claro.
Redacción, estilo y ortografíaRedacción clara, precisa y fluida; excelente uso del lenguaje formal y académico; sin errores ortográficos.Redacción mayormente clara, aunque con errores menores de sintaxis o estilo.Redacción descuidada; errores frecuentes que dificultan la lectura y comprensión.

Avatar de robertosuazogomez

Contacto: robertosuazogomez@gmail.com